miércoles, 19 de mayo de 2010

Yo tengo un blog, Chanel tiene un blog ¿tú no tienes blog?

Una de las cosas que más me fascinaba del mundo de la moda era lo lejana y misteriosa que era para mi.

París y sus desfiles quedaban mucho más lejos que los 1.500 km que nos separaban. Había una barrera insondable. El tiempo que pasaba entre que el desfile sucedía, y del que si había suerte podía ver alguna imagen en el cierre de algún telediario o en el "Corazón, corazón" del sábado o del domingo (que ya quisiera yo ahora que algún programa en la tele hablase de moda con la seriedad con la que se hablaba en ese). Y un par de meses después aparecían en las revistas que puede que sí o puede que no acabasen en mis manos.


Hace unos años, casi de forma paralela a mi caída en las redes de internet, la velocidad a la que circulaba la información se multiplicó. A las pocas horas del desfile ya se podían ver imágenes de la ropa, el ambiente y los asistentes a los desfiles. Y esto para alguien con mi tendencia a engancharse fue la gota que colmó el vaso. Era posible vivir en un mundo irreal en el que se podía llenar las 24 horas con moda. El aburrimiento era imposible existiendo thefashionspot, el style.com y youtube, esa gran mina de vídeos históricos e irrepetibles.



Pero de un tiempo a esta parte todo se ha desbordado. Una de las mejores frases de la mejor serie de televisión que se emite en la actualidad dice que hoy en día solo hay algo por que ser pobre: ser anónimo. Todos hemos caído en esta hoguera de las vanidades en la que es tan importante ser como estar. Las ediciones digitales de las revistas de moda más importantes se han llenado de blogs de famosas (del mundo de la moda o no) a las que ya es imposible admirar desde la distancia porque en la mayoría de los casos no cuentan nada ni lejanamente interesante, por twitter aparecen periodistas que twittean con el mismo ánimo con el que yo me levanto los sábados a las 7 de la mañana o becarias a las que ponen al frente de nombres que les vienen muy grandes. Hasta Chanel ha caído y se ha dado cuenta de que no hay mejor escaparate para la marca que estar continuamente generando noticias. Y cómo no hay que hacer que la gente se disperse buscando las cosas en distintas fuentes se lo ofrecen con fotos, vídeos y todo lo que haga falta en una especie de blog llamada Chanel news.


Pero no todo es malo. Internet también permite que cualquiera desde su casa y con la ayuda del traductor que su navegador de Internet trae incorporado pueda disfrutar de los artículos de Suzy Menkes. Permite la libertad absoluta de ver las colecciones en fotografías de alta definición sin pasar por el filtro de ninguna editora de ninguna revista y así de este modo poder opinar de forma absolutamente libre ya que no has sido condicionado por nada ni nadie de ningún modo. Permite que gente como yo, que no tenía a nadie con quien hablar de temas de vital importancia como ¿porqué Karl Lagerfeld debería estar ya fuera de Chanel? o ¿Naomi volverá a lanzar su móvil a su nueva asistente? porque lo que a todo el mundo le interesa a su alrededor es el último fichaje del Madrid o el Barça, encuentre a gente que la comprende y que en ocasiones está mucho peor de lo suyo que yo misma. Y solo por cosas así, todo esto merece la pena.

sábado, 15 de mayo de 2010

viernes, 14 de mayo de 2010

Popurrí

No soy yo muy aficionada a esos post en los que pones unas cuantas noticias y arreglas el post del día (o la semana, que las frecuencias son algo muy personal). Pero hay días en los que entrar en las páginas de cotilleos y noticias de alrededor del mundo de la moda tienen tanta cosa que no puedo dejar de comentar:

1. Marky cumple con su deber de ciudadano de los USA acudiendo a ser miembro de un jurado con la falda del uniforme de las jesuitinas, a la vez que desmiente que él y su novio/marido/loquesea Lorenzo Martone estén separados.

yo por mi Birkin ma-to

2. Tenemos la enésima polémica sobre si un editorial es racista o no. El último es este de la revista Interview y protagonizado por Daria Werbowy.


Lo teneis enterito y con video incluido aquí para opinar con fundamento. Yo diré que estoy un pelín harta de estas tontadas.

3. Balenciaga da puerta a su empresa de Relaciones Públicas, Pierre Rougier's PR Consulting, tras 12 años de trabajo.

Teorías hay varias. Una de ellas relaciona esto con el asunto de la lista negra de Carinne Roitfeld y los parecidos de algunas prendas de otras marcas representadas también por los mismos RRPP (Proenza Schouler, Vera Wang, Narciso Rodriguez, L'Wren Scott,..). Otra habla de la marcha de uno de los diseñadores del equipo de Ghesquière a una marca con sede en Nueva Yorky y que representa esta misma empresa.
De todas formas, puede ser que este cambio sea para bien ya que muchos medios en todo el mundo (y España no es una excepción) están un poquito hartos con la actitud de la marca en muchos temas.

4. Se confirma que Gucci sacará al mercado una línea de costura con el vestido que se puso Salma Hayeck para acudir al Festival de Cannes.

Para este tipo de exclusivas, estar casada con el jefe de la marca siempre ayuda mucho. El rumor de que Gucci iba a seguir la estela de Versace y su línea Atelier circulaba ya desde hacía unos meses. En principio, no se realizará ningún desfile de esta línea ya que los vestidos serán únicamente por encargo y estarán enfocados principalmente a las alfombras rojas y eventos de "celebritis" varios.

Este es el primer vestido de "Gucci Premiere":


Me gusta pero tampoco "se me enamora el alma" al verlo (creo que paso demasiado tiempo en facebook) algo que sí me pasa al ver el McQueen de Cate Blanchett.

Se quedan varios temas en el tintero pero esto ya está quedando un pelín largo. Si eso ya haré otra recopilación otro día.

miércoles, 12 de mayo de 2010

El diseño del límite


Ayer se inuguró en el Museo de Bellas Artes de Bilbao la exposición dedicada a Balenciaga, y que se podrá visitar hasta el próximo 26 de septiembre.

Esta exposición, que han titulado "El diseño al límite" no pretende ser, según el director del museo, una radiografía exhaustiva del diseñador ya que en su opinión eso es algo que le corresponde al museo que está proyectado en Guetaria.

Museo cuyo proyecto ha sufrido todo tipo de contratiempos: robos, fraudes, corrupción y creo que alguna de las siete plagas egipcias. Hasta hay sobre él, o más bien su ausencia, una comisión de investigación en el Parlamento Vasco (el mejor sistema para que no se descubra nada, como todos sabemos). Y es que no hay nada mejor para chafar un proyecto que dejarlo en manos de los políticos, y no hace falta más que recordar el asunto de los premios Aguja de Oro y el Ministerio de Cultura.



La intención de esta exposición, y siempre en palabras del director, Javier Viar, es explorar a través de siete áreas temáticas (noche brillante, ave de noche, el cuerpo alojado, el milagro Balenciaga, siluetas nocturnas, mujeres flor y la novia) toda la carrera del modisto a través de 35 trajes.

Hasta aquí la típica información de cualquier exposición ¿verdad? Pero ayer leyendo el artículo de Eugenia de la Torriente para El País tuve un momento que no sé si describir como de pasmo o de verdadera tomadura de pelo. Y es la parte en la que el Señor Viar justifica como se han gastado la mayor parte de los 390.000 euros del presupuesto de de la exposición: en las instalaciones que han hecho dos arquitectos del estudio AV62.

Copio y pego:

En lugar de encerrarse en una sala concreta, los trajes recorren el museo y toman siete zonas de paso. Al pie de una escalera o en un pasillo salen al encuentro del visitante en una instalación concebida por el estudio de arquitectura barcelonés AV62, que desde 2008 trabaja en el interiorismo del centro de Getaria. Los trajes aparecen enmarcados por aros de neón o urnas de metacrilato. Realizados de forma artesanal, estos artefactos se han llevado buena parte del presupuesto de la exposición, que ronda los 390.000 euros. La idea es transmitir un aspecto fundamental en la filosofía estética de Balenciaga. Su ropa crea una coraza geométrica que dialoga con el cuerpo desde la distancia. Dejando un hueco cargado de misterio entre la piel femenina y la estructura que la cubre.


¿Me están diciendo en serio que se han gastado más de 50 millones de pesetas (que yo soy la antigua y no las pesetas, y así como que todavía me entero mejor de las cantidades) en esas tontadas? ¿Y lo dicen tan panchos en un periódico de tirada nacional? Me encantaría saber qué parte exacta de todo el presupuesto se gastó en lo verdaderamente importante: los 35 trajes.

Creo que por menos la fiscalía anti-corrupción ha actuado (y sino debería), y la comisión de investigación esa debería ocuparse ya de paso de esto.

Porque es realmente vergonzoso que se gaste así el dinero. Porque me parece injusto que se siga maltratando la figura del modisto más grande que ha tenido este país. Es vergonzoso que todavía no funcione el museo en su honor, pero lo es todavía más que no se haga una exposición retrospectiva al nivel de la que se está haciendo ahora mismo a YSL en París, en la que los visitantes pueden maravillarse con más de 300 piezas.

Todas las fotos son de EFE

lunes, 10 de mayo de 2010

Sopla


Esto en un museo me parecería una tontería suprema. Pero en un escaparate me fascina. El genio es Tokujin Yoshioka y esta instalación se pudo disfrutar en Ginza (Tokio) durante las pasadas navidades.

viernes, 7 de mayo de 2010

Despropósito

Es la palabra que se me viene a la cabeza al ver la campaña para esta primavera/verano de Balenciaga.


Fotografiada por Steven Meisel y con Marie-Amelie Sauve como estilista, (que ya trabajaron juntos en la campaña de Balenciaga de O/I de 2009, la de Jennifer Connely), estas fotos me parecen un trabajo de aficionados o más bien las de un de Curso de fotografía del Centro Cultural de un pueblo cualquiera al que el hermano mayor de la modelo, que sabe un poco de photoshop, ha "tuneado" para que parezca más moderno, poniendo a la modelo de lado y con una pierna delante y otra detrás. ¡Super vanguardia!

miércoles, 5 de mayo de 2010

23 años después


En 1987 Christian Lacroix inauguró su propia casa de alta costura, con su propio nombre. Todos sabemos cómo acabó esa aventura, pero muchos no saben qué pasó justo antes de que empezase.

Tras pasar por Hermès en los 70, en 1981 pasa a ser el diseñador de alta costura para Jean Patou, un diseñador que a principios del siglo XX se había hecho popular principalmente gracias a sus prendas deportivas y sobre todo al vestir a la tenista Suzanne Lenglen, la primera estrella en la historia del tenis femenino, con faldas plisadas blancas y chaquetas de punto del mismo color, añadirle al look una cinta para el pelo, y principalmente por sus camisetas sin mangas que mostraban sus hombros lo supuso una verdadera revolución para la moral de la época.


Su éxito en la casa es brutal, cautivando a la crítica y a sus clientas con sus fuertes colores, sus llamativos complementos y su controvertida falda "pouf" y en 1987, una semana después de su último desfile para Jean Patou se marcha para crear su nueva firma bajo el ala del grupo LVMH.


Esa última colección no se llega a poner a la venta ni se produce porque los dueños de Patou demandan a Lacroix (y ganan 6 millones de dólares) por romper su contrato. Nunca es fabricada y supone también el fin de la casa (hasta que algún día alguien decida resucitarla, que ya sabéis que es tendencia).


Pero hace unos días, esta colección, formada por cincuenta vestidos (todos piezas únicas), sombreros y joyas ha sido vendida en una subasta por más de 168.000 euros. El precio record fue para el vestido llamado "Pourquoi pas", un vestido de noche con estampado "toile de Jouy" y escote asímetrico por el que se pagaron 10.228 euros, aunque varias piezas rondaron o sobrepasaron los 7.000 euros.


En estos tiempos en los que las celebrities van a los desfiles con ropa que aún no ha sido presentada, que una colección tarde 23 años en ser vendida no deja de ser curioso.

Pulsando aquí podeis ver casi todos los modelos que fueron subastados, así como sus curiosos nombres y una pequeña descripción de la prenda.